Møte i Hovedutvalg teknisk og miljø den 25.10.2022

Vedtak

1. Karmøy kommunestyre tar orientering om pågående strukturprosesser til orientering.
   

2. Karmøy kommune skal ha en strategi for organisasjonsstruktur som bidrar til å realisere samfunnsdelens mål om at Karmøy kommune skal ha virkemidlene og de nødvendige samskapsningsarenaene for å utvikle et bærekraftig samfunn, herunder en organisasjonsstruktur som fremmer samskaping og samarbeid.
   

3. Karmøy kommunestyre legger til grunn at kommunen skal organisere sin tjenesteproduksjon for å best mulig oppnå at:
   

   1. Karmøy kommune skal ha en organisasjonsstruktur som fremmer samskaping og samarbeid (delmål i kommunenplanens samfunnsdel).
      

   2. Kommunen skal ha arbeidsplasser og fagmiljø som er sterke nok til å bidra til innovasjon og utvikling i tjenestene, og som bidrar til å øke mulighetene for å lykkes med å rekruttere nok fagkomeptanse.
      

   3. Kommunen skal ha en driftsstruktur som bidrar til god utnyttelse av administrative og økonomiske ressurser.
      

   4. Kommunen skal sikre god kvalitet på tjenestene, levert på en hensiktismessig måte som ivaretar rimelig grad av tilgjengelighet til tjenestene.

Behandling

Innstilling enstemmig vedtatt.

Vedtak

Karmøy kommunestyre vedtar rådmannens forslag til rullering av handlingsprogrammet Temaplan for idrett og fysisk aktivitet 2023-2026.

Behandling

Innstilling enstemmig vedtatt.

Vedtak

Saken er utsatt til neste hovedutvalgsmøte.

Behandling

Midtun (Frp) foreslo:
Saken utsettes for behandling til neste hovedutvalgsmøte.

Utsettelsesforslaget fremsatt av Midtun (Frp) ble vedtatt med 5 stemmer mot 4 stemmer (Ap 1, SP 2, MDG 1).

Vedtak

I medhold av plan- og bygningsloven § 19-2 avslås søknad om dispensasjon fra samme lovs § 18-1, vedrørende krav om opparbeidelse av regulert veg.

Behandling

Hagland (K) fremmet følgende forslag:
HTM gir dispensasjon fra PBLs§ 18-1 etter medhold i samme lovs § 19-2,slik at kommunens krav om veiutvidelse ikke trenger gjennomføres.Begrunnelse for dispensasjon.HTM finner veiens standard/bredde tilstrekkelig for å tåle den trafikkøkning etablering av naust vil medføre,hvis veien vedlikeholdes med skraping og grusing.Dagens veibredde,på aktuelle strekning, er tilnærmet lik resten av veien helt opp til kryss i Hålandsdalen.Dette tilsier at aktuelle veiutvidelse er unødvendig.HTM anser det vanskelig,innenfor forsvarlige økonomiske rammer,å gjennomføre krevde veiutvidelse,pga.forholdene på stedet.Dette taler for at dispensasjon gies.Koloakken fra Syre går via tank på innsiden aktuelle vei,til kloakkrør lagt i sjøen sør for molo.I forbindelse med dette arbeidet ble det etablert en «rampe» utover i sjøen.Til dette ble det tilkjørt 60-70 lass stein på den aktuelle veien,med den samme standard den har i dag.HTM finner det derfor sannsynliggjort at dagens vei vil tåle den merbelastning omsøkte naust vil medføre.Da omsøkte er tørre bygg,frafalles kravet om utarbeidelse av teknisk plan.HTM kan her ikke se at planen det dispenseres fra blir vesentlig tilsidesatt om omsøkte tillates.HTM finner her fordelene vesentlig større enn ulempene om dispensasjon gies.Basert på ovenstående og befaring på stedet,finner HTM at betingelsene for å gi dispensasjon etter PBLs § 19-2 er oppfylt.

Innstillingen ble vedtatt med 6 stemmer mot 3 stemmer for forslaget fremsatt av Hagland (KL), som falt (KL 1, H 1, Frp 1).

Vedtak

HTM gir dispensasjon fra PBLs § 11-6 etter medhold i samme lovs § 19-2,slik at omsøkte parkering kan etableres.

Begrunnelse for dispensasjonen.
HTM kan ikke se at omsøkte vil vanskeliggjøre fremtidig regulering av 22/33
Omsøkte vil bedre trafikkforholdenepå stedet og man vil forhindre «villparkering» som kan være trafikkfarlig.
Steder der folk kan treffes er viktige i dagens samfunn og HTM mener det er rett å tilrettelegge for dette.
Arealene er dyrket mark,men regulert til bolig,så jordloven kommer ikke til anvendelse her.
HTM kan ikke her se at planen det dispenseres fra,blir vesentlig tilsidesatt.
HTM finner i denne saken fordelene vesentlig større enn ulempene om dispensasjon gies.

Matjord må forvaltes på en jordbruksvennlig, forsvarlig måte.

Aktuell eiendom deltar i en eventuell framtidig regulering av området.

Etter en samlet vurdering av ovenstående og befaring på stedet,finner HTM at betingelsene for å gi dispensasjon etter PBL § 19-2 er oppfylt.

Behandling

Hagland (KL) fremmet følgende forslag:
HTM gir dispensasjon fra PBLs § 11-6 etter medhold i samme lovs § 19-2,slik at omsøkte parkering kan etableres.Begrunnelse for dispensasjonen.HTM kan ikke se at omsøkte vil vanskeliggjøre fremtidig regulering av 22/33Omsøkte vil bedre trafikkforholdenepå stedet og man vil forhindre «villparkering» som kan være trafikkfarlig.Steder der folk kan treffes er viktige i dagens samfunn og HTM mener det er rett å tilrettelegge for dette.Arealene er dyrket mark,men regulert til bolig,så jordloven kommer ikke til anvendelse her.HTM kan ikke her se at planen det dispenseres fra,blir vesentlig tilsidesatt.HTM finner i denne saken fordelene vesentlig større enn ulempene om dispensasjon gies.Etter en samlet vurdering av ovenstående og befaring på stedet,finner HTM at betingelsene for å gi dispensasjon etter PBL § 19-2 er oppfylt.

Hagland (KL) fremmet følgende tilleggsforslag til sitt opprinnelige forslag:
Matjord må forvaltes på en jordbruksvennlig, forsvarlig måte.

Midtun (Frp) viste til at han ønsket å støtte forslaget til Hagland (KL) forutsatt at følgende ble innarbeidet i forslaget:
Aktuell eiendom deltar i en eventuell framtidig regulering av området.

Hagland (KL) tilsluttet seg tilleggsforslaget til Midtun (Frp).

Forslaget fremsatt av Hagland (KL) ble vedtatt med 5 stemmer mot 4 stemmer for innstillingen som falt (Ap 1, Sp 2, MDG 1).

Vedtak

Hovedutvalg teknisk og miljø opprettholder vedtak i delegert sak nr. 1227/22.

Saken oversendes Statsforvalteren i Rogaland for klagebehandling.

Behandling

Hagland fremmet følgende utsettelsesforslag:
Saken utsettes for befaring.

Utsettelsesforslaget fremsatt av Hagland (KL) fikk 3 stemmer og falt. ( KL 1, KrF 1, Frp 1).

Hagland (KL) fremmet følgende forslag:
Klagen tas til følge. Nødvendige tillatelser og dispensasjoner gis.

Innstillingen ble vedtatt med 8 stemmer mot 1 stemme for Hagland (KL) sitt forslag, som falt (KL 1).

Vedtak

Hovedutvalg teknisk og miljø opprettholder vedtak i delegert sak nr. 1321/22.

Saken oversendes Statsforvalteren i Rogaland for klagebehandling.

Behandling

Innstilling enstemmig vedtatt.

Vedtak

Saken utsatt for befaring.

Behandling

Hagland (KL) fremmet følgende utsettelsesforslag:
Saken utsettes for befaring.

Utsettelsesforslaget fremsatt av Hagland (KL) ble vedtatt med 8 stemmer mot 1 stemme (MDG 1).

Vedtak

Hovedutvalg teknisk og miljø vedtar ved 1.gangsbehandling at forslag til endring i reguleringsplan for gnr. 142, bnr. 20 m. fl. - del av godkjent reguleringsplan 4012 for Storasund Havn (tidligere Perestranda) legges ut til offentlig ettersyn (vist på kart sist datert 21.06.22). Berørte grunneiere varsles, jf. plan- og bygningslovens § 12-10 og § 5-2.

Behandling

Midtun (Frp) viste til tidligere behandling av saken hvor Siv Storesund (Ap) har blitt å anse som inhabil jf. fvl. § 6 (1).
Storesund (Ap) fratrådte.
8 representanter til stede.
Aarsand Dale (Ap) tiltråde.
9 representanter til stede.

Innstilling vedtatt med 7 stemmer mot 2 stemmer (Sp 1, MDG 1)

Aarsand Dale (Ap) fratrådte og Storesund (Ap) tiltrådte.
9 representanter til stede.

Vedtak

HTM opprettholder følgende vedtak i delegert sak nr. 1115/22:

I medhold av plan- og bygningslovens § 19-2 avslås dispensasjon fra: pbl. § 11-6 – kommuneplanens

arealanvendelse til LNF-formål. Avslaget gjelder omsøkte 2 boligtomter vist på situasjonskartet, se utredningen av saken.

HTM kan ikke se at det i klagen fremkommer nye/endrede opplysninger som gjør at tidligere vedtak bør endres.

Saken sendes Statsforvalteren i Rogaland for videre klagebehandling.

Behandling

Hagland foreslo følgende utsettelsesforslag:
Saken utsettes for befaring.

Utsettelsesforslaget fremsatt av Hagland (KL) fikk 1 stemme mot 8 stemmer og falt (KL 1).

Innstillingen vedtatt med 8 stemmer mot 1 stemme (KL 1).

Vedtak

Referatsakene er tatt til etterretning.

Behandling

Hele referatlisten ble tatt til etterretning.

Behandling

1. Hult (Sp) viste til følgende innsendte spørsmål:
I forbindelse med scenen skal det legges opp 4 stk 63 ampere sikringer når det skal være konserter. 99% av tiden vil dette ikke være i bruk.Hadde det vært en ide`å få noen hurtigladere under scenen? Det hadde vært veldig enkelt å få til. 250 ampere x 63 ampere = 15,75 KWh.Hvis vi legger opp 400 Volt kan vi få en effekt på over 25,2 kWh på fire ladepunkt.Det vil være betydelig synergieffekt å gjøre et slikt tiltak i forbindelse med nåværende arbeid som foregår og bidra til det grønne skiftet. Det vil også bli hurtigladere i sentrum av Kopervik, noe som er savnet.

- Kommunalsjef teknisk, Eiliv Staalesen, viste til notater vedrørende hurtigladere som ble sendt formannskapet i deres møte 26. august 2019 og 30. mai 2022. Dette sendes til representantene per mail. Etablering av hurtigladere reiser noen prinsipielle spørsmål som blir svart ut i nevnte notater. Konklusjonen som fremgår av disse notatene er at det ikke er en offentlig oppgave å etablere ladestasjoner for elbil, men overlates til kommersielle aktører på lik linje med bensinstasjoner. Et annet forhold som må avklares er også om offentlige arealer skal kunne disponeres av private aktører. Dersom kommersielle aktører skal disponere offentlig areal bør det i tilfelle gis tilbud til flere ihht lov om offentlige anskaffelser. Etablering av hurtigladere krever mye strøm. I følge en representant fra Marinelektro, som er de som ordner strømmen ved scenen, og har forhørt seg med Haugaland Kraft, så vil det med scenen kun være mulig å ha 1 stk hurtiglader. Dersom det etableres semiladere vil en ha kapasitet til 3-4 stk. Det er videre noe uavklart hva kommunen eier og hva Parkeringshuset AS eier i Parkeringshuset. Antar det er kommunen som eier under Lokket der scenen settes opp. Det må i tilfelle avklares før en eventuell etablering.

2. Davidsen (H) viste til den nye renovasjonsordningen og stilte spørsmål ved om det var mulig å reservere seg mot å benytte disse nye avfallsdunkene for de som eier hus de så og si aldri bruker.

- Kommunalsjef teknisk, Eiliv Staalesen, viste til at han skal sjekke opp dette til neste møte.